©Peta

Denk logisch!

Würdest du ein Baby aus einem Kinderwagen nehmen, für immer von der Mutter trennen, nur damit du an den Lolly des Babys kommst? Nein? Warum trinkst du dann Milch? Kuhmilch ist Muttermilch für Kuh-Babys. Die Kälber jedoch werden mit Ersatznahrung zur Schlachtung gemästet. Stattdessen trinkt der Mensch die artfremde Kuh-Muttermilch und wird krank. Wer profitiert? Die meisten kleinen Bauernhöfe sind durch eine industrialisierte Intensivtierhaltung ersetzt worden. Kühe werden meist in riesigen, verdreckten Hallen auf Spaltenböden gehalten, auf denen sich Krankheiten schnell ausbreiten.

Milchprodukte enthalten keine Ballaststoffe oder komplexe Kohlenhydrate und sind voller gesättigter Fette und Cholesterin. Sie sind mit Blut und Eiter kontaminiert und enthalten häufig Pestizide , (Schwangerschafts-)Hormone und Antibiotika. Milchprodukte stehen in Zusammenhang mit Allergien, Verstopfung, Fettleibigkeit, Herzerkrankungen, Krebs und anderen Erkrankungen. Und Studien belegen, dass Milchprodukte eher Osteoporose verursachen als vor ihr zu schützen!

Möchtest du ein Glas Eiter zu deinen Keksen?

©Dokumentiere

Denn Kuhmilch ist nichts anderes. Sie mag zwar weiß sein, aber Forscher wissen, dass jedes Glas Milch somatische Zellen, sprich Eiter, enthält. Die Milchindustrie weiß, dass der Eiter in der Milch ein Problem ist. Deshalb hat sie die Methode der „somatischen Zellzahl“ entwickelt, um den Eiteranteil der Milch zu messen. Mit der somatischen Zellzahl wird normalerweise die Milchqualität überprüft. Umso höher die somatische Zellzahl, umso mehr Eiter in der Milch. Laut der deutschen Milchverordnung, darf der Gehalt der somatischen Zellen in wärmebehandelter Konsummilch, in Kefir-, Sahne-, Joghurt- und Mischmilcherzeugnissen 400.000 pro ml nicht überschreiten. Ein Verursacher der Tausenden von Eiterzellen in jedem Liter Milch, könnte ein Rinderwachstumshormon von Monsanto sein, das unter dem Namen Posilac verkauft wird. Posilac findet heutzutage unter Milchbauern rege Verwendung, um die Milchproduktion ihrer eh schon vollkommen überlasteten Kühe noch zu steigern. Weil die Kühe mittlerweile solch riesige Mengen an Milch produzieren müssen, leiden sie häufig unter schmerzhaften Euterinfektionen, genannt Mastitis – eine Euterentzündung. Dies ist die häufigste Erkrankung unter Milchkühen und ¼ aller Kühe in Deutschland müssen deshalb vorzeitig geschlachtet werden. Früher stand eine deutsche Milchkuh ca. 10 Jahre lang im Stall, heute durchschnittlich 2 – 3 Jahre. Wenn sie gemolken werden, fließen der Eiter und die Bakterien der Entzündung auf direktem Wege mit in die Milch. Das Magazin Nature berichtete, dass Posilac die somatischen Zellen – also den Eiter – in der Milch um eindeutige 19 % ansteigen ließ. Forscher schätzen, dass ein normales Glas Milch 1 – 7 Tropfen Eiter enthält. Und das ist nicht nur ekelhaft, sondern kann auch gefährlich werden. Eiter kann Paratuberkulose Bakterien enthalten, die beim Menschen wahrscheinlich die Crohn-Krankheit auslösen.

Milchbauern versuchen, die sich stark ausbreitende Mastitis mit großen Mengen an Antibiotika zu kontrollieren – doch diese breiten sich auch in der Milch aus. Kinder sind für die Nebenwirkungen von zu vielen Antibiotika besonders anfällig – Forscher glauben, dies könnte die Entwicklung eines Immunsystems verhindern. Milchbauern sagen den Verbrauchern nicht, dass jedes Glas Milch mit Eiter, Bakterien und vielleicht sogar Paratuberkulose verseucht ist. Die einzige Möglichkeit, auf Eiter zu verzichten, ist, auf Milch zu verzichten. (Quelle: Peta Deutschland e.V. )

Gefährliche H-Milch

Eine Medizinische Untersuchung hat ergeben, dass das Trinken von H-Milch gefährlich sein kann für Herz, Kreislauf, Durchblutung, Bluthochdruck etc..

Risiken der H-Milch: Durch Homogenisieren werden aus den mit Eiweiß umhüllten Fettkügelchen von 3 Mikron Durchmesser der Frischmilch, die die Darmwand nicht ohne komplizierten Abbauprozess passieren können, solche von nur 1 Mikron Durchmesser, die ohne wesentlichen Abbau passieren. Durch den fehlenden Abbauprozess bleib die Xanthinoxydase erhalten, die in den Arterien den Schutzstoff Plasmalogen zerstört. So entstehen an den Arterieninnenwänden ultrafeine Löcher, die der Körper mit Fett und Kalksalzen auffüllt. So wird die Innenfläche der Arterien, die spiegelglatt sein sollte, unregelmäßig, der Blutdruck steigt und vor allem wird das Blut verwirbelt und kann gerinnen. Thrombose, Herzinfarkt und Schlaganfall sind die Folgen. Daher trägt homogenisierte Milch maßgeblich bei zur Haupttodesursache der Industrienationen. Quelle

Aber es gibt alternativen

Sojamilch – Hafermilch – Reismilch – Dinkelmilch – Kamutmilch

Ich selbst bevorzuge Hafermilch, weil sie am geschmackneutralsten ist. Da Sojamilch und Reismilch für meinen Geschmack zu sehr nach Soja und Reis schmecken. Dinkel und Kamutmilch hingegen sind sehr lecker, allerdings auch teuerer. Zum Sahnenersatz kann ich in dem Fall allerdings Sojasahne empfehlen, denn diese wiederum eignet sich sehr gut für Soßen und allgemein zum Kochen. Sojasahne hat auch viel weniger Fett und ist länger haltbar. Aber das beurteilt ihr am besten selbst

→Brauchen Kinder Milch? →7 Gründe auf Milch zu verzichten

Rassenwahn? FALSCH bei Menschen!

FALSCH bei Tieren!

Wer kennt sie nicht? Leute die Tag für Tag auf der suche nach dem neusten Schrei sind, Hauptsache “Hip”, Hauptsache “Cool”. Jene welche sich voller Demut den Modeerscheinungen beugen, ganz gleich ob es einem gefällt oder nicht. Aber wehe es ist nicht perfekt bis auf das letzte Löckchen. Vom Wunsch der kleineren Nase bis hin zu größeren Brüsten, die Risiken sind Wurst. Hauptsache man gefällt anderen und wenn die breite Masse sagt, dass man hässlich ist wenn man es nicht tut, ist das ja auch selbstverständlich! Wenn Menschen meinen das sie das glücklich macht und sie es unbedingt tun müssen, dann bitte macht es doch, ABER lasst doch Katzen und vor allem HUNDE aus dem Spiel!

Der Rassenwahn des Menschen, Tiere wegen eines bestimmten Merkmals zu erwerben, führt dazu, dass Tiere zur Wegwerfware degradiert werden. Jährlich werden ca. 300.000 Tiere in Tierheime abgeschoben, da ihre Besitzer diese nicht mehr halten können oder wollen. Hinzu kommt, dass viele der gezüchteten Hunderassen mit schwerwiegenden gesundheitlichen Problemen zu kämpfen haben. Sog. „Modehunde“ wie Bulldoggen oder Möpse haben teils gravierende gesundheitliche Probleme, so beispielsweise Atemwegserkrankungen aufgrund ihrer verkürzten Nasen. Quelle

Da die Stars solche Hunde haben braucht man sie ja schließlich auch als Accessoire, wie beispielsweise der Chihuahua. Schaut man sich ein solchen Hund an, kann man sich kaum vorstellen das seine Vorfahren mal Wölfe gewesen sein sollen. Wenn nun eine solche Modeperiode vorbei ist und der Chihuahua außer Mode gerät, wird er direkt links liegen gelassen. Man merkt aber schnell das es ein LEBENDES Tier und kein Armbändchen oder der gleichen ist. So wird der Hund entweder ausgesetzt oder ins Tierheim gesteckt, um bei der nächsten Modeperiode wieder “Hip” sein zu können und sich ein anderes “lebendes Accessoire” zu Organisieren.

Auch wer einen Hund oder eine Katze bei einem „kleinen“ Züchter kauft, handelt nicht im Sinne des Tierschutzes.Jedem Tier aus dem Tierheim wird durch diesen Kauf die reelle Chance auf ein neues Zuhause genommen. Aber selbst wer unbedingt ein Jungtier möchte oder ein Tier einer bestimmten „Rasse“, wird im Tierheim oder auf privaten Pflegestellen fündig werden und muss somit nicht die „Produktion“ von Tieren fördern, wo doch unzählige Tiere bereits auf ein Zuhause warten. Quelle

Was du tun kannst: Wir brauchen weniger Tiere, nicht mehr!

PETA Deutschland fordert aufgrund der schon heute existierenden Überpopulation von Hunden, Katzen und anderen Tieren und dem damit verbundenen Leid für diese Tiere den Zuchtstopp – zumindest aber die massive Einschränkung der Zucht von Tieren, die einzig ihrer Rassemerkmale wegen produziert und gehandelt werden. Als Teil eines von uns geforderten Heimtierschutzgesetzes haben wir auch diese Forderung der Bundesregierung übertragen. Bitte sprich auch du dich für ein Heimtierschutzgesetz und gegen den Zuchtwahn aus.

Was hat es mit dem Heimtierschutzgesetz auf sich? Mehr zum Thema – HIER

HILF MIT!

- den Rassenwahn zu stoppen & Vote für ein Heimtierschutzgesetz

Schweine sind Unrein? Sagt wer?

©Peta

Schweine sind nicht unrein, Schweine sind sogar sehr saubere Tiere. Wenn sie genug platz haben wälzen sie sich im Schlamm und Staub um sich von Bakterien und Keimen zu befreien. Übrigends:Elefanten machen das auch und Nilpferde, ja sogar Hunde machen das gerne. Aber wie kommt es dann das für viele das Schwein als unrein gilt? Ist doch ganz logisch, die Industrie ist “schuld”.

©Dokumentiere

Denn wenn wir Menschen auch nur soviel platz hätten das wir uns gerade so hinlegen können, würden wir uns auch früher oder später in unsere Fäkalien legen, denn ein Leben lang kann keiner stehen. Zumal die Schweine meist ja auch gemästet werden und deswegen sehr Fett sind. Es ist ein natürlicher Trieb der Schweine sich zu wälzen, wenn sie eingesperrt sind bleibt ihnen nichts anderes übrig als sich in ihren eigenen Fäkalien zu wälzen. Wenn man nun Schweine als “Unrein” und “Dreckig” bezeichnet stellt sich bei mir die Frage: Warum werden sie denn dann gegessen?

Deutschland liegt im Schweinefleischkonsum auf Platz 1. Deutschland ist Spitzenreiter im Schweinefleischkonsum und liegt mit 28 Prozent in Europa an der Spitze vor Spanien und Frankreich.

Jeder kennt es, Schwein gibt es – als Steak, als Hachse, als Schnitzel, als Medaillon, gehackt, gekocht, gebraten, gebacken. Aber die wohl barbarischste und an Kannibalismus-grenzenste Art ein Schwein zuzubereiten ist und bleibt das Spanferkel.

© Egon Häbich/Pixelio.de

Ein BABY-Schwein am Spieß über Feuer und es dreht und dreht sich meist noch mit einem Apfel in der Schnauze. Mich würde mal Interessieren was Schweine denken, wenn sie sehen würden das ein Artgenosse in so Jungen Jahren am Spieß hängt. Da wir aber nicht in des Schweines Kopf schauen können machen wir das jetzt mal anders. Was würden WIR denken wenn ein ca. 5 Monate altes Menschenbaby über Feuer am Spieß hängen würde, während Löwen und Tiger hungrig auf den Verzehr warten. Zum Glück wird dies dem Menschen wohl nie passieren, dennoch machen wir GENAU DAS mit dem Ferkel. Das selbe gilt auch für Hackfleisch u.a. Zubereitungen – es ist und bleibt grausam.

Wir sollten niemandem und nichts etwas antun, was wir auch nicht wollen, das es uns angetan wird! Klick HIER für die 10 besten Gründe Schweine Schweine sein zu lassen und auf den Verzehr zu verzichten… noch mehr übers Schwein

Seit am 27. Februar 1904 der letzte freilebende Wolf in der heutigen Bundesrepublik erschossen wurde ist der Wolf fast schon in Vergessenheit geraten. Wölfe in Deutschland? Das hört sich fast so an wie Elefanten in Alaska. Aber tatsächlich hat es der Wolf geschafft -

Er erobert nach und nach die deutschen Wälder zurück!

©Daniel Arnold/pixelio.de

Seit den 1990er Jahren sind immer wieder Wölfe über die polnische Grenze nach Deutschland eingewandert und hielten sich bevorzugt auf Truppenübungsplätzen auf. In der Zwischenzeit sind die Wölfe in der Lausitz (Sachsen und Brandenburg) wieder heimisch50 bis 60 frei lebenden Wölfen in Deutschland ausgehen kann. Quelle geworden. Als nachgewiesen gilt, dass dort in fünf Rudeln (Sachsen) 40–50 Wölfe leben, etwa die Hälfte davon Jungtiere, ein weiteres Rudel und ein territoriales Wolfspaar in Brandenburg (Stand: Mai 2010). Einzelne Wölfe bewegen sich auch in Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Niedersachsen und in Hessen, womit man von einem Wolfsbestand von

©Wandersmann/pixelio.de

Nun ist die Wolfsjagt schon seit 20 Jahren in der Europäischen Union streng verboten, des Wolfes Glück. Jetzt können wir nur hoffen das der Wolf auch in Deutschland bleiben darf. Eine direkte und potentielle Gefahr geht von Wölfen nicht aus, da sie dem Menschen gegenüber sehr scheu sind. Wenn der Wolf sich nun weiter verbreitet, könnte es aber sein, dass sich Bauern und Jäger darüber aufregen, da Wölfe keine Berührungsängste mit Stallungen haben. Aber ich finde, dass der Wolf eine Chance verdient hat. Wenn wir mal einen Blick nach Australien werfen wo die Leute direkt mit hochgiftigen Schlangen und Spinnen vor ihrer Haustür wohnen, kann man solch wunderschöne Geschöpfe wie den Wolf durchaus akzeptieren.

Facebook und Datenschutz passt einfach nicht.

Wie wir alle wissen ist Facebook ein umstrittenes Thema was Privatsphäre/Datenschutz angeht. Ich selbst bin nicht bei Facebook angemeldet und werde es auch nicht tun. Da ich mich über Facebook schlau gemacht habe und nicht möchte das meine privaten Daten an Dritte und schon garnicht an Konzerne und Unternehmen weiter gegeben werden.

©Gerd Altmann/AllSilhouettes.com/Pixelio.de

Facebook änderte im Februar 2009 die Nutzungsbedingungen (Terms of Service) dahingehend, dass das Unternehmen die Daten von Mitgliedern zeitlich unbegrenzt verwenden durfte – auch nach Löschung bzw. Deaktivierung eines Nutzerkontos. Die Regelung betraf beispielsweise Kommentare, Fotos und Videos. Nach massiven Protesten von Nutzern, Daten- und Verbraucherschützern wurden die Regeln zunächst wieder auf den Stand vor den Änderungen zurückgesetzt. Zudem kündigte das Unternehmen an, in bestimmten Fällen seine Nutzer künftig über Regeländerungen abstimmen zu lassen. Im April 2009 stellte Facebook modifizierte Nutzungsbedingungen zur Abstimmung, in denen Nutzern der Besitz ihrer Informationen zugesichert wird. Eine Mehrheit der Teilnehmer befürwortete die neuen Regeln. Obwohl die Inhalte (z. B. Fotos) im Besitz der Nutzer bleiben, erhält Facebook das Recht, alle Inhalte kommerziell zu nutzen und die Nutzungsrechte an Dritte weiterzugeben.

Auch nach der Änderung der Nutzungsbedingungen kommt Facebook immer wieder wegen seiner lockeren Datenverwertung in die Schlagzeilen. So speichert das Unternehmen nach einem Update auf dem Handy Kontaktdaten.Aber auch über eine Suchfunktion, über die Mitglieder die noch nicht gefundenen Freunde auf Facebook mit den Daten aus der E-Mail-Kontaktliste des Mailproviders abgleichen und finden können, werden Daten von Nicht-Mitgliedern dauerhaft und ungefragt gespeichert. Zuletzt wurden die Nutzungsbedingungen von Facebook indirekt durch ein Urteil des OLG Köln bestätigt. Ein Nutzer hat ein Foto von sich in seinem Nutzerprofil veröffentlicht. Eine Personensuchmaschine hatte dieses übernommen. Das OLG KÖL wies dies die auf Unterlassung gerichtete Klage des Nutzers mit der Begründung zurück, dass dieser mit der Einstellung seines Fotos seine Einwilligung in einen Zugriff durch die Personensuchmaschine zumindest konkludent erklärt hätte. Zudem hätte er von der ihm von Facebook in den Nutzungsbedingungen eingeräumten Möglichkeit der Sperre gegenüber Suchmaschinen keinen Gebrauch gemacht, auf die das Gericht ausdrücklich verwiesen hat. Quelle

Es ist natürlich jedem selbst überlassen wir freizügig er mit seinen Daten umgehen will. Ich persönlich hab da aber meine Zweifel das alle Facebook-Nutzer sich darüber im klaren sind, das ihre Daten eventuell an Dritte weiter gereicht werden, wenn auch auf Legalem Wege. Aber das unsere Daten gespeichert (nur weil ein Freund oder Bekannter dort angemeldet ist und seine Privatsphäreinstellungen nicht bearbeitet hat) werden, obwohl wir nichts damit zu tun haben und haben wollen ist in der tat sehr fragwürdig…

Facebook “Wir wollen dich doch nur an Konzerne verkaufen.”